首页>国内 > 正文

物联网协议对比:MQTT vs CoAP

2023-09-07 17:29:04来源:今日头条

MQTT 和 CoAP 都是物联网 (IoT)使用的轻量级协议。它们在许多方面相似,但也有一些关键区别。

MQTT (Message Queuing Telemetry Transport)由IBM在1999年开发。MQTT协议能够保证消息的可靠传输,同时保持低负载和低延迟。采用发布/订阅方式的协议,适用于连接不稳定、带宽受限或网络状况不好的物联网设备。MQTT 协议有三个组件:消息发布者、代理者和订阅者。消息发布者将消息发布到代理者,订阅者从代理者订阅消息。MQTT 协议是基于 TCP 的。


(资料图片仅供参考)

CoAP(Constrained Application Protocol)协议是一种轻量级的 RESTful 应用层协议,适用于连接资源受限、功耗受限或网络状况不好的物联网设备。CoAP 协议采用的是客户端/服务器模型,它允许客户端发出请求,服务器做出响应。CoAP 协议是基于 UDP 的。

以下两个协议的优点和缺点对比:MQTT 优点:

1、可靠性:可靠,会重发丢失的消息,并确认已收到的消息。有 Qos (服务质量)配置,分为三个级别:QoS 0:最多一次,QoS 1:至少一次,QoS 2:恰好一次。

2、扩展性:可扩展,允许多个客户端同时订阅相同主题,实现了广播的效果。可以支持大量设备之间的通信。

3、安全性:安全较好,可以使用 TLS 进行加密。

4、易用性:易于使用,有许多可用的客户端库和工具。

MQTT 缺点

1、开销:相对开销大,因为使用 TCP 连接。

2、复杂性:相对复杂,有许多不同的消息类型和 QoS 级别。

CoAP 优点

1、低开销:低开销,因为使用 UDP 连接。

2、简单性:相对简单,只有少数不同的消息类型和 QoS 级别。

3、能源效率:低功耗,无需建立长连接,同时请求与响应只需一次往返,因此减少了不必要的开销,可用于资源受限的设备。

CoAP 缺点:

1、可靠性:它只会进行最多一次的消息确认和重传,由于没有消息分段和重组的功能,在数据传输时容易发生丢失、错误等情况

2、扩展性:不能支持大量设备之间的通信。

3、安全性:不支持 TLS 加密。

总体而言,MQTT 和 CoAP 都是物联网应用中应用较多的选择。我们可以根据应用场景的不同,考虑来选择合适的协议。

MQTT 在可靠性、扩展性、安全性方面相对较好,适用于需要实现消息可靠传输和广播的场景.

CoAP 在功耗方面具有更佳的表现,是低开销和简单性更好的选择,常用于一些临时任务的执行过程中。

关键词:

相关新闻

Copyright 2015-2020   三好网  版权所有 联系邮箱:435 22 640@qq.com  备案号: 京ICP备2022022245号-21
sitemap网站地图
友情链接:ag豪洒百万美金  凯发娱乐注册网站  jsckpot百万美金ag  ag百万美金彩池  kb88凯时备用网址  jsckpot百万美金ag  娱乐凯发app  ag豪洒百万美金  ag百万美金彩池  凯发娱乐网上